Текст интервью с митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом об итогах X Всемирного Русского Народного Собора «Российская газета» (Федеральный выпуск), № 4050, 21 апреля 2006 года
Нужен ли священник в армии?
Российская газета: Сейчас, после «дела Сычева», звучат предложения к борьбе с дедовщиной подключить священнослужителей. Как вы к этому относитесь?
Митрополит Кирилл: Мировой опыт показывает, что присутствие священника в Вооруженных Силах самым благотворным образом сказывается на состоянии нравов военнослужащих. Если взять страны, на которые у нас обычно ссылаться как на передовые: США или Западную Европу, – то там везде есть капелланы. Даже в строго секулярной Франции. Кстати, поскольку во французской армии появляется все больше русских, мы поставили вопрос об их пастырском окормлении. Нам ответили: да, пожалуйста. Но всю капелланскую работу там курирует Католическая
Церковь, потому что это церковь большинства. И она взаимодействует с различными конфессиями, обеспечивая их пастырскую работу в войсках.
Когда началась дискуссия относительно возможного участия священников в армейской жизни, то некоторые встревожились: православные там будут, а мы — нет? Объясняю: это абсолютно не соответствует нашим намерениям. Все те традиционные для России религии, чьи представители служат в Армии должны иметь возможность в ней работать со своими единоверцами. Но – важно подчеркнуть – в нашей армии не должно быть соревновательной миссии. Не может баптистский пастор прийти к православным и проповедовать баптизм. Не может православный прийти к мусульманам и проповедовать православие. Допустив это, мы привнесем в армию лишнее напряжение. Потому задача состоит именно в том, чтобы священнослужители каждой конфессии или религии могли работать со своими духовными чадами в армейской среде. Конечно, на основе добровольности.